Open Vieiros

Vieiros

E o teu país normal como é?
Vieiros de meu Perfil


Edición xeral

RSS de Edición xeral
Cabodano do afundimento do Prestige

Cinco anos de loito, algunhas loitas pendentes

Maiores esforzos "preventivos", reforzo de medios operativos, novas medidas lexislativas, un servizo "público e galego" de salvamento marítimo... Desafíos aínda sen solucionar mentres os últimos fíos do chapapote van esvaendo das costas.

Redacción - 09:00 13/11/2007
Tags: Prestige

Algunhas prioridades sinaladas pola Plataforma Nunca Máis:
- Carecemos dun buque anti-contaminación con base en Galiza.

- Non dispoñemos de cobertura satelitaria para o Dispositivo de Separación do Tráfico Marítimo de Fisterra, nin de cobertura de radar plena do conxunto do litoral galego.

- Precisamos melloras na cobertura aérea das nosas costas, así como a corrección de deficiencias nas comunicacións marítimas.
- O Plan de Continxencias por contaminación mariña, aprobado hai un ano polo Goberno galego non veu acompañado de ningunha acción preventiva, do tipo dun simulacro de actuación. Son necesarios plans deste tipo por rías e por portos.
- Non existen centros de almacenamento operativos para facer fronte a unha emerxencia por contaminación mariña.
- Non está claro que estean determinados na costa galega ‘lugares refuxio’ para situacións de emerxencia no mar.




A transferencia de salvamento marítimo: unha prioridade


"Temos un arma moi poderosa no noso favor, que é a unanimidade das forzas políticas galegas na reclamación destas competencias", subliñou o vicepresidente da Xunta, Anxo Quintana, durante a súa visita ao Grove en relación á esixencia do traspaso de Salvamento Marítimo. "Nestes momentos, todas as forzas políticas reclamamos estas competencias, e agora a negativa do Estado é unha negativa a Galiza, pero estou convencido de que esa é unha situación que non se pode manter por moito tempo", indicou.



Cinco anos despois do afundimento do Prestige, sorprende a resistencia desde o goberno español en tratar con seriedade un asunto sobre o que o conxunto das forzas políticas galegas semellan estar de acordo: a necesidade de que Galiza asuma as competencias en salvamento marítimo.



Ao respecto, o voceiro de Pesca do grupo parlamentario do BNG, Bieito Lobeira, introducía este luns un novo matiz na reivindicación. Reflexionou Lobeira que o goberno español debera explicar se na orixe da negativa puidera estar o feito de que desde a Sociedade Estatal de Salvamento e Seguridade Marítima, Sasemar, se vexa a Galiza "como un negocio". "Non ofrece un servizo público, universal e gratuíto", sinalou o deputado nacionalista.



As tarifas van desde os 2.310 euros por hora do helicóptero Helimer Galicia até os 0,62 euros pola actuación dos seus remolcadores en función da eslora ou tonelaxe da embarcación implicada. Segundo Lobeira, considerando o "alto número de emerxencias que rexistra a costa galega", podería insinuarse que Galiza sexa "un negocio para Sasemar", e que aí estea un "motivo" das reticencias ás transferencias das competencias de salvamento e loita contra a contaminación marítima.




5/5 (1 votos)


Comentarios (6)

jujolor #1 13/Novembro/2007 jujolor
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

mentras non deixen de ser centralistas e miren cara galiza sera sempre mais do mesmo, nos sabemos o que queremos e ninguen doutro lar coñece mellor o noso.

SEMPRE EN GALIZA

angarati #2 13/Novembro/2007 angarati
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

E menos mal que temos unha ministra galega que atende tan ben as peticións de transferencia

galegoportuguesa #3 13/Novembro/2007 galegoportuguesa
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Concordo co Jujolor, mas quizais também deveria partir de nós deixar de estar sempre á espectativa, a pedir, e começar a actuar.

jujolor #4 13/Novembro/2007 jujolor
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

craro o pior de tudo isto e que mentras non nos toque a nos a lle toque ao do lado non vai connos, somos asi que lle vamos facer mais viran tempos millores e nos o miraremos.O noso temo que defendelo nos os galegos coma poden gobernarnos alguen que antepon a E antes da G, pois mentras non troquemos iso seguiremos igoal o importante pra o pais e cambiar e que domiñe a G antes que a E, eso demomento e o mais importante pra que non suceda NUNCA MAIS.


SEMPRE EN GALIZA

mceleiro #5 13/Novembro/2007 mceleiro
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Isto cheira a pre-eleitoralismo barato. Essa panda de gentinha que apropriou de Nunca Mais (plataforma cívica, há que lembrar) só obedece a interesses de certo partidinho.

- Onde estão as reclamações nestes ultimos anos? Acaso ao novo governo autonómico não se lhe pode protestar, só ao de Fraga?

- Acaso a Conselharia de Pesca não têm algumas competências que lhe permitem resolver algumas das deficiências? Os orçamentos terão prioridades, digo eu.

- Onde está Nunca Mais quando os afectados de Reganosa estão a protestar? Ou é que a entrada de buques gaseiros numa ria sem calado não constitúi um risco? Acaso o aumento de temperatura da água marinha no processo de trasfegado do gas liquado que mata o marisco neste caso não importa? Não é um perigo ter esses depósitos dentro mesmo duma população. Será que no governo há pessoas com investimentos naquela empresa?.

- Que resposta deu Nunca Mais (Trade Mark) ao intento de reactivar a plataforma para protestas contra os lumes, ou agora a desfeita ecológica que está a sofrer a Galiza mais valiosa enquanto a espaços naturáis?.

- É tudo culpa do governo da Ejpaña? Desde a Galiza não se pode fazer outra cousa que choromicar aos filhos da puta que não estão por dar nada?.

Há ter memória. E cambiar "o chip". Esta situação anos despois seria impensável em Euskadi ou Catalunya.

Nunca Mais, Sempre!
Nunca Mais (Marca Registrada), que vos fodam!

LuisManuel #6 14/Novembro/2007 LuisManuel
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

mceleiro tes bastante razón, os da Plataforma que tiñan a web rexistrada a nome do BNG e agora ten a dirección de certa organización ecoloxista pois moito ladrar daquela pero agora no resto de actuacions nada, e do plus dos 15000 non dixeron nin mu..
Dan algunhas ideas que creo que son de sentido común, pero a de portos refuxio, estaría ben que se mollaran e deran 3, un para as rías baixas, outro para a zona de Fisterra e outro para a costa lucense. Pero claro mellor estar caladiños que logo quedan marcados.
Debemos lembrar que días antes da catástrofe do Prestige houbo un simulacro de accidente semellante ao que tivo o Prestige, e a solución no simulacro foi levalo a porto, poñer barreiras e chupar o crú do barco, sinxelo e contaminación mínima.
Pero din as malas linguas que cando ían facer iso certo alcalde e a autoridade portuaria correspondente dixo ui ui aquí na Coruña non entran que isto mancha.... ¿e a que porto se levaría? ¿que porto aceptaría o buque? Esas son preguntas que debemos resolver XA, porque volveremos a ter outro Prestige, xa tivemos antes máis e haberá máis, é simple estatística.
¿e que fixo o novo goberno que contratou de novo á mesma empresa de remolcadores? Non eran tan malos, malísimos que eu lembro que os do BNG os puxeon a parir e agora lles dan outro contrato ¿en qué quedamos?
Antes os lumes eran culpa dos do PP e das mafias incendiarias, o CES-GALICIA (http://www.ces-galicia.org) no seu momento fixo un informe que ninguén leu indicando as causas e solucións, logo seica non había mafias, eu e que non entendo nada. Minto si entendo, agora que se está na poltrona do poder cambian as tornas e o que antes era malo agora xa é bó.
De feito ata están a favor do plus dos 15000 euros, e polo que parece lles obrigaron a votar a favor porque eles non querían, pobriños, jajajaja danme unha peniña.....

Novo comentario

É preciso que te rexistres para poder participar en Vieiros. Desde a páxina de entrada podes crear o teu Vieiros.

Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí: